Cientistas falam sobre a dificuldade de se explicar a existência da Lua
Lua mostrada em suas cores naturais, as quais não podem ser
vistas da Terra devido à intensidade da luminosidade por ela refletida.
A Lua sempre aguçou a curiosidade de nós humanos, por suas
características anômalas, as quais ainda hoje são difíceis de explicar.
Há inclusive alguns entusiastas do estudo dos OVNIs os quais dizem
que ela não é um corpo celeste natural e tenha sido colocada em órbita
propositalmente.
Veja abaixo a coletânea de menções feitas por cientistas,
escritores, pesquisadores, astrônomos, etc., sobre a natureza enigmática deste
corpo celeste:
·
Isaac Asimov
Escritor estadunidense de ficção
científica e professor de bioquímica na Universidade de Boston. Asimov
foi o escritor mais prolífico de todos os tempos.
“Não temos escolha, a não ser chegar à
conclusão de que a Lua, por direito, não deveria estar lá. O fato é que
ela é um golpe de sorte quase bom demais para ser aceito… Pequenos
planetas, tais como a Terra, com campos gravitacionais fracos, não deveriam ter
satélites [naturais]… …Em geral então, quando um planeta possui
satélites, estes são muito menores do que o próprio planeta. Assim, mesmo
se a Terra possui um satélite, haveria toda a razão para suspeitar que, na
melhor das hipóteses, ele seria um mundo minúsculo, talvez com 48 km em
diâmetro. Mas isso não ocorre. A Terra não somente possui um satélite,
mas ele é gigantesco, 3476 km em diâmetro. Como é então que a Terra
possui um? Sensacional.”
“A Lua, que não
tem nenhuma atmosfera e nenhum campo magnético, é basicamente uma esquisitona
da natureza”.
·
Irwin Shapiro
Centro Harvard-Smithsoniano para a
Astrofísica Harvard-
“A melhor
explicação possível para a Lua é que ela seja um erro de observação – a Lua não
existe”.
“A Lua é maior
do que deveria ser, aparentemente mais velha do que deveria ser e mais leve em
massa do que deveria ser. Ela ocupa uma órbita improvável e é tão
extraordinária que todas as explicações existentes para sua presença são
repletas de dificuldades, com nenhuma das explicações sendo remotamente
consideradas sólidas.”
·
Christopher
Knight e Alan Bulter
Livro: Who Built the Moon? (Quem Construiu a Luz?- trad.
livre n3m3)
A Lua possui
uma sincronicidades assustadora com o Sol. Quando o Sol está em sua
posição mais baixa e fraca no meio do inverno, a Lua está no ponto mais alto e
mais brilhante, e o inverso ocorre no meio do verão. Nos equinócios,
ambos se põem no mesmo ponto do horizonte e nos pontos opostos nos solstícios.
Quais são as chances da Lua naturalmente encontrar uma órbita tão perfeita para
cobrir o Sol durante uma eclipse e parecer do mesmo tamanho [que o Sol] quando vista da Terra? Quais são as chances dos alinhamentos
serem tão perfeitos nos equinócios e solstícios?
·
Farouk El Baz
NASA
“Se vapor
d’água estiver vindo do interior da Lua, isto é sério? Isto significa que
há uma drástica distinção entre as diferentes fases do interior lunar – que o
interior é bem diferente do que temos visto em sua superfície.”
·
Mikhail
Vasin, Alexander Shcherbakov
Societ Academy
of Sciences, 1970.
“É a Lua a criação de
uma inteligência extraterrestre?”
·
Dr Harold Urey,
Prêmio Nobel de Química
“Estou
terrivelmente intrigado pelas rochas da Lua e, em particular, pelo seu conteúdo
de titânio.”
·
Dr. S Ross Taylor,
Geoquímico de análise lunar
(O Dr. Taylor disse que o problema
estava no planalto Maria, o qual é coberto com rocha derretida contendo titânio
fluído. Ele disse que não se deve esperar que o titânio ficasse quente o
suficiente para fazer isso, mesmo aqui na Terra, e que ninguém ainda sugeriu
que a Lua fosse mais quente do que a Terra.)
“O que poderia
ter distribuído o titânio desta maneira? Uma tecnologia altamente
avançada desenvolvida e operada por entidades que são imensamente mais
avançadas tecnologicamente do que os humanos.”
·
Dr. Gordon MacDonald
NASA
“Parece que a Lua é
mais como uma esfera oca do que homogênea”. (Ele presumiu que os dados devem estar
errados – mas não estão. )
·
Carl Sagan
Cosmologista
” Um satélite natural
não pode ser um objeto oco.”
·
Dr. Sean C Solomon
Instituto de Tecnologia de
Massachusetts
“Os experimento da [sonda] Lunar Orbiter vastamente melhoraram o
conhecimento do campo gravitacional da Lua e indicam a assustadora
possibilidade de que a Lua possa ser oca.”
·
University do Arizona Lon Hood
“Sabíamos que o
núcleo da Lua era pequeno, mas não sabíamos que era tanto assim… Isto
realmente dá apoio à ideia de que a origem da Lua seja única, diferentemente de
qualquer outro corpo terrestre.”
·
Cientistas da NASA
A missão Apolo 12, em novembro de 1969,
instalou sismómetros e intencionalmente arremessou o Módulo Lunar na superfície
da Lua, causando um impacto equivalente à uma tonelada de TNT. A onda de
choque ecoou por oito minutos e os cientistas de NASA disseram que “a Lua soou como um sino“.
·
Maurice Ewing
Geofísico e oceanógrafo estadunidense
“Quanto ao
significado disso, eu prefiro não fazer uma interpretação neste momento, mas é
como se algum tivesse tocado um sino… e descobrisse que a reverberação
continuasse por 30 minutos.”
·
Ken Johnson
NASA – Supervisor de Dados e Controle
de Fotos durante as missões Apolo
“A Lua não somente soou como um sino,
mas toda a lua balançou de forma tão precisa que era quase como tivesse um
amortecedor hidráulico dentro dela.”
·
Dr. D L Anderson
Professor de geofísica e diretor do
laboratório de sismológico do Instituto de Tecnologia da Califórnia
“A Lua é feita do avesso e suas
composições internas e externas deveriam estar invertidas.”
·
Dr. Robin Brett
Cientista da NASA
“É muito mais fácil
explicar a não existência da Lua, do que sua existência”.
E para completar esta charada,
descobriu-se que as rochas da Lua contem metais processados, inclusive latão e
mica, e os elementos Urânio 236 e Neptúnio 237, cuja ocorrência nunca foi
encontrada de forma natural.
Nenhum comentário:
Postar um comentário